Почему оффшорные зоны до сих пор существуют? Часть 2
Член Европейского парламента и представитель британской оппозиции Маргарет Ходж долгое время ведет борьбу с налоговыми гаванями, в том числе она принимала участие в расследованиях против Amazon, Starbucks и Google.
Вот что она говорит на тему популярности оффшорных зон: «Многие люди считают, что это нечестно, что они платят налоги, в то время как очень богатые люди и крупные корпорации находят способы избегать уплаты налогов. Ведь это ужасно несправедливо.
Оказалось, что Googleминимизировал свои налоги в Великобритании и других странах, записывая большую часть своей иностранной прибыли на Ирландию и потом переводя ее через Нидерланды на Бермуды, где налоги совсем низкие. Это стало возможным не только благодаря оффшорному статусу Бермудских островов, но и ирландскому и голландскому законодательству, которое позволяет выводить прибыль за рубеж.
Голландия, Швейцария, Великобритания, Люксембург – все эти «добропорядочные» страны пытаюсь привлечь к себе большой бизнес за счет низких налогов и выгодных налоговых схем. Но я считаю, что таким образом они не привлекают бизнес. Компании просто проводят свои операции через эти страны, по-настоящему в них не обосновываясь, а страны, в том числе и другие, теряют свои налоговые выплаты. В выигрыше остается только бизнес».
Бывший философ и управленческий консультант из Новой Зеландии, Джейми Уайт, имеет совсем другое мнение на этот счет:
«Я – фанат налоговых гаваней, потому что именно благодаря им наши правительства честны с нами. Это все вопрос конкуренции. Налоговые гавани, по сути, используют тот факт, что многие люди по всему миру хотят платить меньше налогов. Если бы оффшорных зон не существовало, то ничто бы не ограничивало правительства в поднятии налоговых ставок. Я не говорю, что это соответствует принципам демократии. Но это хороший сдерживающий фактор для некоторых негативных сторон демократии.
В последнее время США очень давят на Швейцарию. Они говорят: «Если швейцарские банки не предоставят нам информацию о счетах американских граждан, мы аннулируем их лицензию в Америке. Со Швейцарией это сработало, но, скажем, с Мальтой или Гибралтаром им будет сложнее, потому что «недовольство» США не вызовет у этих стран больших потерь. Я думаю, что уничтожить все налоговые гавани – невозможно. Избавившись от одних, мы только повысим популярность других.
Испорченная репутация в результате использования оффшорных зон может навредить таким компаниям, как Starbucks и Google. Но это лишь малая часть мировых компаний. Множество мелких консалтинговых, юридических и других фирм, пытающихся минимизировать свои налоги, скрыты от глаз общественности».
Источник: BBC