Торговый дефицит, или ВНЖ в Латвии по новым правилам
Латвийским сеймом во втором чтении внесены скандальные поправки в действующее законодательство, которые ограничивают количество выдаваемых видов на жительство инвесторам-нерезидентам. Против введения квот для иностранных инвесторов уже выступал Президент Латвии, поэтому есть надежда, что провозглашены они все-таки не будут.
Согласно внесенным поправкам, квотироваться выдача ВНЖ теперь будет таким образом: тем, кто способен заплатить за объект недвижимости €150 тыс., республика выделит 700 видов на жительство, а тем, кто может расстаться более чем с €500 тыс. – дополнительные 100. Есть и дополнительное нововведение. Претендент на получение временного гражданства обязан внести в госбюджет еще €25 тыс. Каким образом они будут распределяться, государство будет решать в ходе бюджетных дискуссий.
Кроме того, квотирование будет постепенно сокращаться. Если в 2014-м будет выдано 700+100 видов на жительство, то с каждым последующим годом количество «недорогих» ВНЖ будут уменьшать на 175. Квота на «дорогие» виды будет пересмотрена только в 2016 году.
Но борьба латвийских парламентариев против инвесторов-нерезидентов привела и к еще одному, совершенно нелогичному нововведению. Те, кто не желают заморачиваться с различными бюрократическими формальностями для приобретения ВНЖ в Латвии, могут его просто купить, перечислив €50 тыс. в государственную казну. Даже юридическое бюро латвийского сейма предварительно предупредило депутатов, что такая поправка фактически превращает получение ВНЖ в торговлю льготами, не предусматривающую никаких обязательств инвестора перед облагодетельствовавшим его государством. О единоразовости подобного взноса в принятом законопроекте нет ни слова. Кому будет интересна покупка вида на жительство сроком на 5 лет за €50 тыс. без обязательства уплаты налогов – «вопрос, конечно, интересный».
Поправки были поддержаны 50 депутатами, а 30, высказавшихся против, активно критиковали нововведения, сомневаясь в том, что экономика Латвии способна развиваться без регулярно поступающих нерезидентных инвестиций. Оппозиция также высказала предположения о лоббировании интересов ведущих риелторских компаний, занимающихся недвижимостью в мегапопулярных Риге и Юрмале. Ведь очевидно, что €150 тыс. инвестору выгоднее вложить в столице республики, а не в провинциальном Зилупе.